APEX или EpicPWA — что лучше?

Зависит от задачи. Сравнивайте по пунктам: цена, клоака, пуши, постбеки/CAPI, сплит-тесты и домены. Универсального «лучше» нет, а условия меняются.

У обоих есть клоака?

Да, оба позиционируются с клоакой. Разница — в глубине фильтров и работе на эдже. У APEX клоака и антибот встроены и работают на уровне эджа.

Чем APEX отличается по функциям?

All-in-one в одном дашборде: клоака и антибот, пуш-движок, сплит-тесты, server-side постбеки и CAPI, свои домены с авто-HTTPS и командные роли.

Как сравнить цену корректно?

Считайте стоимость на рабочую связку с учётом доменов и лимитов, а не голый ценник. Модели у сервисов разные — проверяйте актуальные на их сайтах.

Стоит ли переезжать с EpicPWA?

Взвесьте стоимость переезда против выгоды: если нужен встроенный all-in-one стек, APEX закрывает его в одном месте. Готовый чужой стек может перевесить.

APEX vs EpicPWA

APEX и EpicPWA — no-code PWA-конструкторы под арбитраж с клоакой и пушами. Ниже — честное сравнение по пунктам: не «кто лучше вообще», а как каждый закрывает конкретные задачи медиабайера. Условия и цены сервисов меняются, поэтому актуальные детали сверяйте на их сайтах.

Модель цены

Первое, что стоит сравнить, — за что и как вы платите. Модели у сервисов различаются (подписка, оплата за установку, гибрид), и решает не ценник, а стоимость на рабочую связку. APEX работает по pay-per-install со свободным стартом; актуальную модель EpicPWA проверяйте на их сайте и считайте под свой объём.

Клоака и антибот

Оба сервиса позиционируются с клоакой. Смотрите на глубину: фильтры по user-agent, IP-интеллекту (датацентры, VPN), гео и девайсу и работу на эдже. У APEX клоака и антибот встроены и фильтруют трафик на уровне эджа, без связки со сторонним антифродом.

Пуши и ретеншн

Пуши — то, что вытягивает повторные депозиты. Сравнивайте сегментацию (гео, язык, этап воронки), рассылки по расписанию и по событиям и локализацию. APEX ведёт инсталл по воронке инсталл→рега→деп→релоад автопушами; у EpicPWA сверяйте набор пуш-функций и глубину сегментации.

Постбеки, CAPI и сплит-тесты

Для чистой атрибуции важны server-side постбеки и Facebook CAPI с дедупликацией, а для поиска связки — корректные сплит-тесты (веса, платформы, sticky). APEX отдаёт события в CAPI наружу и принимает постбеки трекера внутрь и включает сплит-тесты; наличие и глубину этих функций у EpicPWA стоит проверить отдельно.

Что выбрать

Если нужен all-in-one с встроенной клоакой, пушами, сплит-тестами, CAPI и своими доменами в одном дашборде — это профиль APEX. Если у вас уже выстроен стек вокруг другого сервиса, взвесьте стоимость переезда. Универсального ответа нет: сравнивайте под свою задачу и проверяйте актуальные условия обоих.

Частые вопросы

APEX или EpicPWA — что лучше?: Зависит от задачи. Сравнивайте по пунктам: цена, клоака, пуши, постбеки/CAPI, сплит-тесты и домены. Универсального «лучше» нет, а условия меняются.
У обоих есть клоака?: Да, оба позиционируются с клоакой. Разница — в глубине фильтров и работе на эдже. У APEX клоака и антибот встроены и работают на уровне эджа.
Чем APEX отличается по функциям?: All-in-one в одном дашборде: клоака и антибот, пуш-движок, сплит-тесты, server-side постбеки и CAPI, свои домены с авто-HTTPS и командные роли.
Как сравнить цену корректно?: Считайте стоимость на рабочую связку с учётом доменов и лимитов, а не голый ценник. Модели у сервисов разные — проверяйте актуальные на их сайтах.
Стоит ли переезжать с EpicPWA?: Взвесьте стоимость переезда против выгоды: если нужен встроенный all-in-one стек, APEX закрывает его в одном месте. Готовый чужой стек может перевесить.

Собери своё PWA в APEX за пару минут

Клоака, антибот, пуши, сплит-тесты и свои домены — в одном сервисе.

Начать бесплатно