Какая модель оплаты самая дешёвая?

Однозначного ответа нет — это зависит от объёма и стабильности трафика: при стабильно высоком объёме подписка может выйти дешевле за единицу, а при неровном потоке выгоднее платить за факт установки.

Почему revshare редко встречается у самих PWA-конструкторов?

Эта модель требует, чтобы обе стороны доверяли одной и той же статистике по конверсиям, а конструктор PWA обычно не видит весь путь пользователя до депозита у оффера — поэтому revshare чаще работает на уровне партнёрской программы, а не самого сервиса-конструктора.

Можно ли сменить модель оплаты в процессе работы?

Зависит от конкретного сервиса и тарифа — в APEX при вопросах по смене условий стоит уточнять актуальные варианты в кабинете или у поддержки.

Модели оплаты PWA-сервисов

Модели оплаты PWA-сервисов различаются не только цифрой в тарифе, но и тем, кто несёт риск при простое или неудачной связке. Подписка, revshare и pay-per-install по-разному ведут себя при нестабильном объёме трафика, и выбор модели напрямую влияет на итоговую экономику кампании. Разбираем плюсы и минусы каждой и почему в APEX выбрана оплата pay-per-install.

Подписка: фиксированная плата за период

Подписка предсказуема — известная сумма в месяц независимо от объёма трафика, что упрощает планирование бюджета при стабильном, регулярном сливе. Минус проявляется при простое или тестовом периоде: платить приходится всё равно, даже если кампании на паузе или объём резко упал из-за бана рекламного кабинета.

Revshare: процент от результата

Revshare привязывает оплату к реальному доходу или числу депозитов, что снижает риск при низком объёме, но требует прозрачной и проверяемой статистики по конверсиям с обеих сторон. На практике эта модель чаще встречается в партнёрских программах и офферах, чем у самих PWA-конструкторов, и подходит, когда обе стороны готовы делить не только выручку, но и точность подсчёта конверсий.

Pay-per-install: оплата за объём

Pay-per-install привязывает стоимость к фактическому числу установленных PWA — байер платит за то, что реально получил, а не за доступ к тарифу независимо от результата. Модель удобна при нестабильном или сезонном трафике: в месяц с низким объёмом счёт меньше, а не такой же, как в пиковый период.

Что выбрать под свой объём трафика

При стабильном крупном объёме подписка иногда выгоднее по итоговой цене за установку, а pay-per-install выигрывает при скачках трафика или тестировании новых гео и вертикалей, когда объём заранее не предсказать. В APEX действует модель pay-per-install с оплатой в крипте (USDT), что снимает вопрос банковских ограничений для команд из СНГ и не привязывает байера к фиксированному счёту вне зависимости от факта слива.

Частые вопросы

Какая модель оплаты самая дешёвая?: Однозначного ответа нет — это зависит от объёма и стабильности трафика: при стабильно высоком объёме подписка может выйти дешевле за единицу, а при неровном потоке выгоднее платить за факт установки.
Почему revshare редко встречается у самих PWA-конструкторов?: Эта модель требует, чтобы обе стороны доверяли одной и той же статистике по конверсиям, а конструктор PWA обычно не видит весь путь пользователя до депозита у оффера — поэтому revshare чаще работает на уровне партнёрской программы, а не самого сервиса-конструктора.
Можно ли сменить модель оплаты в процессе работы?: Зависит от конкретного сервиса и тарифа — в APEX при вопросах по смене условий стоит уточнять актуальные варианты в кабинете или у поддержки.

Собери своё PWA в APEX за пару минут

Клоака, антибот, пуши, сплит-тесты и свои домены — в одном сервисе.

Начать бесплатно